是什么让科学家变透明以后就变成了强奸犯？欢迎走进今日说法！（电影有Bug，透明人带上头套的时候，鼻孔没有开孔，他咋呼吸的？）

看点：透明人透明后猥琐美女

试想如果一个人拥有隐身能力，而又没有道德束缚，太可怕了，很有创意。

一个心胸狭窄的人当他变得透明就把他的本性表现了出来，这就是人性，影片本身的话中规中矩吧，还不错的

前半部是科幻电影，后半部是杀人狂电影。ps，如果是我隐形，我想我也会有某些冲动，人性如此。人之所以肯于遵守规则，是因为你的所作所为都被别人看在眼中。

很早之前看过的一部电影，很好看，有的人有了特殊的技能会去尽自己所能帮助有需要的人，而另一些人则会用尽一切办法满足自己的利益

【B+】在范霍文的作品序列中，竟然算是最平庸的那类。确实有几场戏的调度相当不错，主客观视角的转换十分娴熟，但还不够。有关“透明”的视觉概念呈现被过量的B级娱乐要素给稀释，十分可惜，范霍文居然输给了雷·沃纳尔的横摇镜头。但也绝非一无是处，范霍文强就强在其摄影机凝视的态度——绝对实诚可信，是如此纯粹的物质本样，几乎没有任何遮掩，可谓最优秀的B级片姿态。当然，最赞的部分仍然是角色透明/具象化的过程，由CG构建的骨架、肌肉、器官和血管是绝对的视觉奇观，宣告着电脑特效的胜利。

挺经典的科幻恐怖片！

内个女超人的笑话挺好玩儿

前部分主角搞怪卖萌并作茧自缚的桥段，是为猎奇惊悚和前提累积；中部分隐形人畅游世间，是为唤醒观众窥阴和侵犯免责的臆想；后部分密室缠斗最终主角丧生，因为光环一直在主角科学家身上，所以观众在潜意识上更容易将主角代入自己，这个冲突的本质是导演的作者气质和美国英雄主义的冲突。【7↑】

具有典型的90年代科幻动作片的特点，以前的这类电影总是不紧不慢地讲故事，少了几分浮躁，现在的很多商业电影是跳跃式地带着漏洞在那讲故事。去掉浮躁，这正是当下很多电影工作者和影迷们需要做的。

范霍文对于神秘未知世界的好奇心和想象力，以及自行演化发展到后期的「虐恋」情结很大程度上是基于美西方帝国主义、法西斯主义、恐怖主义、霸权主义和理性中心主义等等这些「邪门歪道」奇谈怪论之上，他「自我飞升」的秘诀在于，只要对包括但不限于性、毒品和启灵药等极富挑衅意味的禁忌之物加以利用和修改，就能向沉睡而无知的人类展示他在「猫鼠」身上施下的魔法或神迹——某种意义上说，他是「天才导演」帕索里尼的信徒和延续，以亵渎「生命」神性之名行崇拜、巩固和滥用神权之实的二者都有意识地将人类「矮化」视为「类人」猿，且都天真地以为这种将表演者变成《透明人》的把戏就不会被「观众」揭穿，更不会被「同类」指责虚伪。难道造物主就允许耶稣一人飞升，不许邻人自我超越吗？东方有句「民间」谚语：群众的眼睛是雪亮的——尤其「朝阳」群众。

一个嫉妒心强，心胸狭窄的男人

不错的一部科幻片，也是探讨科学和道德的界限

美国人拍这样的片子拍得恶心非常阿！

与众不同是件危险的事情，透明人是真的可以为所欲为啊！感到眼前一亮的是人体透明的过程，从血管到骨骼，再到内脏，肌肉，皮肤，等于上堂医学解剖课。还有，那个关于女超人的笑话有点意思。

还是allen给我的片子~这个男的能透明，解开了不少女人的衣服~然后便开始犯罪，跟哈利波特的隐形衣还不一样，人家是把斗篷披在外面就能整体隐形，他是必须一丝不挂了才能隐形，那这要是冬天，该多冷啊~

时间节点级别的承前启后之作，范霍文式的作者表达与冷酷暴力被融进了好莱坞娱乐大片的壳子

一意孤行搞办公室恋情的下场就是这么惨。如果你和EX分手，能不在一起就别在一起，能不见面就不见面。要是还在一起也别把你的新伴侣搅合近来，一纠结起来指不定出什么破事呢。男主角的骨子里还是个弗兰肯斯坦式的人物，不过他可不是为了什么科学，明明就是个下流三俗的咸湿佬。非常范霍文式的cult片。

密闭实验室，格局不大，但这位欧洲导演总是对人物内心精神色谱的渐变把握细腻。结局如果是男女主同归于尽，男二苟活我觉得更加分，反正都是重口了

• 查看详情