不太行前面铺垫那么多他爹死守店的事其实作用都不太大老师和专家也怪怪的办展就办展么突然就要用一副画给小孩下诊断书最后老师那哭笑不得的表情也不能理解还有孤独症补分也表现的很不好。就是好多剧情硬解释可以解释通但就让人觉得不太好。然后全剧90%都是怼脸拍，看的人堵得慌。唯一有点意思的就是从3个人的角度去演绎故事，但感觉是内容不行技术来凑。

志愿工作观看故事比拍法更好

小心，混音不得行，看完耳朵要聋了

一直在拍那个表，我还以为是一个线索。老师到家里一直不走，看到哥哥状态惊恐到掉手机，好奇怪啊。死的也好离奇啊，推一下死了。拍摄角度还行吧。

两星半。故事是好故事，没讲好。强行升华关爱自闭症人群上...若是真关注，就好好了解好好演好好拍。

三or四年前跟郝老板看的内部放映，当时还在豆瓣上找这片子没找着，结果现在要上映了。这片好像还是保利参投的……就各方面烂到极致，连学生作业都不如，几乎完全无法补救的那种。故事情节我忘了，记着高捷好像有个傻子儿子一直吱哇乱叫。反正这片给了还没毕业的我巨大的鼓励，让当时的我感受到“原来我也能拍长片”

关注弱势群体的创作难能可贵。

整体氛围不错。那么多特写镜头还有对话镜头只有男主画面。只通过男主镜头叙事。是很考验演员的。总演老大的高捷老师这会演出硬汉的柔情和悲凉。演出了特殊家里大树一样的父亲。其实孤独症孩子。苦的不只有孩子。最辛苦的是父母。久病床前无孝子，同样久病的孩子，想逃的父母。不管是哪种父母其实都很难，导演其实想表达这个。女老师的演技差强人意。撑不起以她为视角的那条线。

感觉编辑在很努力地显示自己的影片多么中心突出、主题深刻，奈何功夫不够，拍着拍着就想多点意象、多点伏笔，画龙添足，只让人常常出戏。要表扬作品的构思，在结构建立这一步是相当出色的，故事也是有一定新意的。

高捷真是啥戏都接，好的坏的，也算劳模了，戏演的真不少

优点：镜头语言，艺术感比一般“国产电影”强以及爸爸的演技。缺点：优点仅上述优点。说是悬疑，其实在爸爸表现出异样是就基本猜中了。后面孤独症的艺术画出来时有些没绷住———请个好点的画家或者别敷衍或者别限制，这么好的一个G点就这样应付，埋了那么长的引子才这点水平，冲击感根本不够。里面故事的逻辑到算是国产电影蒸蒸日上了。不建议看，导演好像有很多想拍的故事但根本没拍出来，编剧感觉是想写“恶”又被迫整改的。不推荐。

一定去看

非常非常出色的片子，音效的混杂是他试图表达一个自闭症患者会听到的世界，一直与嘈杂相伴故事其实就是讲了一天的事儿，四段的个人镜头的呈现方式是相当出色，把这个故事一点一点呈现在观众面前。同时结尾竟然没有字幕说判几年，也是这个片子的一个点睛之笔。2021-8-26看

孤独症患者的家庭故事，对孤独症患者的生活有了一些了解，孩子的油画变成死于意外母亲的破案线索，当时没有报警主要是为抚养自闭症的哥哥和襁褓中的妹妹，谈判地点不合适，后果很严重，纠纷中一定要控制好情绪，避免肢体冲突～

• 查看详情