想看这杯具的奥斯卡十项提名零项得奖的片子好多年。一开场，看马靴和腿，我一眼就认定那是Daniel，等镜头移动到脸，我茫然了……

美国的历史，那些被征兵的年轻人，那些棺木，那些窗口的烛火，奴隶制度，征兵制度，歧视，反抗，为自己的权利抗争，民主，从来没有停止过，抗争！无关于大义，为了生存，为了仇恨……渺小，却持续着，湮没于历史的大潮间，却无止息光影流转中，城市慢慢变化形成而往昔的痕迹则湮没于时光之中渐行渐远……

这是一个东方武侠小说的剧情，本地帮与死兔帮恶斗，死兔帮帮主死于本地帮帮主刀下，死兔帮少主落于奸人手中，被困于孤儿院，所幸学得一身好武艺。十六年后，死兔帮少主为报父仇，独闯龙潭虎穴，投身本地帮门下。本地帮帮主青睐少主的才气，亲授独门武功屠猪刀法。期间穿插少主与女飞贼的爱情故事

结尾真给力，瞬间升华。

拍电影就像做一个巨型雕塑，马丁.斯科塞斯，絕讚！！！

时隔7、8年，再次重温，感触颇多一段惊心动魄的复仇历程，结合着当时著名的1863年纽约大暴乱，描写了一个个枭雄之间惺惺相惜的故事哪怕仇深似海，在动荡的社会大局面前，都会变得渺小

资料馆2013.9.22.7pm美国起于街头，本土和外来族裔、新教与天主教、爱尔兰人黑人中国人，在一场场火并中、在移民潮和南北战争的时代背景下熔铸出纽约（美国）。暴动的场面系统致敬战舰波将金（石狮、枪林、船炮）。和杀父仇人的情感类似莎士比亚或赵氏孤儿，及雨果的《笑面人》。马丁的《美国往事》。

小李转型期作品，开始跟马丁无穷无尽地合作+冲奥。。因为身处纽约所以看到最后特别有场面感。以黑帮片的形式重现纽约历史，不过故事是散了点（一贯如此。。），但丹戴刘+小李都不错啊，全是大牌。。菜刀党们真凶残。片尾曲好听

伟大的史诗电影。不只是单纯的街头黑帮复仇记，更是目睹时代的变换。最后三十秒却又把这部三个小时的风云纪事化为沧海一粟，荡气回肠。马丁斯科塞斯，迪卡普里奥，丹尼尔戴刘易斯。值得再看几遍。

花了一周时间看完，2小时46分的长度让我想起《美国往事》。一看导演斯科塞斯不禁释然，又想起金球上Amy的吐槽。纽约的黑帮，血腥与杀戮，小李的隐忍复仇。片尾镜头的时代变迁，坟头荒草萋萋，配合之前的台词，「没有人会记得我们。」一切都抵不过时间啊。

没想到那个屠夫后来转行搞石油了。

马丁试图将一个传统的黑帮故事置于一个更大更复杂的背景下，并赋予其更多的社会意义，但在对后者的把握和引导上做得完全不够，使得影片所传达出的意味不够浓烈，反倒不如纯粹的复仇来的快意；凛冽的开始和混乱的结尾有一种奇妙而荒诞的宿命式呼应，刘易斯又一次伟大的表演，只可惜被片子本身所冲淡。

如果这就是马丁斯科塞斯打磨10年终于完成的作品，那还真对不起幕后这帮人的苦心。即使长达三小时而且场面很大，依然缺少史诗感。史诗不是想拍就能拍的。和《美国往事》差远了。不知是不是没有罗伯特德尼罗的关系，倒是突破了马丁以往的黑帮片路数。虽然小李表演很努力，气质还是和片子不搭调。三星半

AhistoryofNYCtoldbyMartinScorsese.DanielDay-Lewisrocksasalways!DeCaprioisprettygoodtoo.ThereisaviolentmomentthatIdarenotwatch.9.5outof10

DanielDayLewis

又看一遍，确实《纽约黑帮》不在马丁作品的第一序列，把黑帮火并和起义暴动两件事勾兑起来叙述，野心很大，有点互相干扰了，因拒服兵役而起的暴动更适合用于史诗题材，不过可能是火并有黑帮最典型的仪式感，所以倒贯穿始终了，反倒是暴动起义忽然冒了出来了。惊喜是发现卡梅隆迪亚茨居然会演戏！

旧仇恨在新秩序面前一文不值，而比起时间，所有流血都不值一提。

大导演中意Day-Lewis

复仇故事置身于大动乱的背景下，似乎浓烈不够，又失了单纯报仇的爽快。刘易斯的表演太精彩，不愧是三拿影帝的人！

史诗。视觉上很有新鲜感，很多镜头非常有新意，对历史的还原还比较到位。对美国的反思很精彩，但是对国外观众并不是很有吸引力。缺点，其一是卡梅隆的角色太花瓶了；其二，长度很尴尬，人物发展过程复杂程度是电视连续剧等级的，压缩成电影长度就让很多人不能接受了。

• 查看详情